Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/3653 E. 2025/5278 K. – Kişiyi Hürriyetin

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2823 E., 2024/1640 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; gereği düşünüldü : I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2018 tarih ve 2017/546 Esas, 2018/300 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.12.2024 tarihli ve 2021/2823 Esas, 2024/1640 Karar sayılı hükmü ile aynı Daire tarafından verilen 12.12.2018 tarihli ve 2018/1622 Esas, 2018/2417 Karar sayılı hükmün 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanunun 109/2., 109/3-b, 35/2., 29/1., 62., ve 53. maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz sebepleri; atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına, haksız tahrikin söz konusu olduğuna, delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, hakkında beraat kararı verilmesinin gerektiğine, aksi halde lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, katılan ...’in, sanık ...’ın ablası ile bir dönem gönül ilişkisi yaşadıkları, olay tarihinde sanık ... ve temyiz dışı sanık ... ...'ın bu hususta konuşmak için katılanı ... Mahallesi'ne götürmek istedikleri, katılan kabul etmeyince temyiz dışı sanık ...'in cebinden çıkardığı çakı bıçağını göstererek "yürü yoksa sokarım" dediği, sanık ... ve temyiz dışı sanık ... ...'ın birlikte, katılanın koluna girerek zorla araca bindirmeye çalıştıkları, temyiz dışı sanık ...'in katılanın boğazını sıktığı esnada devriye polislerinin geldiği ve kimlik kontrolü yaptığı, akabinde sanık ... ve temyiz dışı sanık ... ...'ın katılanı bırakarak olay yerinden ayrıldıkları şeklinde gerçekleştiği iddia olunan olaya ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, sanığın aşamalardaki savunmaları, katılan anlatımları, tanık beyanları, kolluk tarafından düzenlenen tutanaklar ve tüm dosya kapsamında yer alan kayıt ve belgelere göre, sanığın birden fazla kişi ile birlikte katılanı hürriyetinden yoksun bıraktığı şeklindeki kabulün ve dosya kapsamıyla örtüşen gerekçelerle 5237 sayılı Kanun'un 50 ve 51. maddeleri ile 5271 sayılı Kanun’un 231.maddesinin uygulama dışı bırakılmasının isabetli olduğu anlaşıldığından sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.12.2024 tarihli ve 2021/2823 Esas, 2024/1640 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1.maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2025 tarihinde karar verildi.