Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/3615 E. 2025/6116 K. – Kişiyi Hürriyetin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/692 E., 2024/1214 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlâmı Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.09.2015 tarihli ve 2014/881 Esas, 2015/740 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 01.07.2024 tarihli ve 2024/17256 Esas, 2024/5619 Karar sayılı kararı ile, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.12.2024 tarihli ve 2024/692 Esas, 2024/1214 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109/1, 3-b-f, 62 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Sanık ...'in temyiz istemi, suç işleme kastının bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmasına yöneliktir. 2. Sanık ...'ın temyiz istemi, mağduru tanımadığına, arkadaşlarının isteği üzerine ev ayarladığına, suç işleme kastının olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir. 3. Sanık ...'nın temyiz istemi, suçun zaman aşımının dolduğuna, mağdurun yaşını 18 olarak söylediğine, mağdurun yaşı konusunda hataya düştüğüne, suç işleme kastının olmadığına, lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir. 4. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğine, takdiri indirim uygulanması için somut neden gösterilmediğine yöneliktir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay tarihinde suç tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan mağdure ...in ... ile beraber kaldıkları yurttan kaçarak Nevşehir iline geldikleri, burada öncelikle temyiz dışı sanık ... ile buluştukları ve aynı gün geceyi hep beraber temyiz dışı sanık ...'ın evinde geçirdikleri, ertesi gün ise mağdur ile ...'nın temyiz dışı sanık ... ile buluştukları, temyiz dışı sanık ...'nin yanında sanık ...'in bulunduğu, ... ile ...'in...'ı arayarak mağdur ile ...'nın yanlarında olduğunu ve kalacak yer bulmasını istediği, sanık ...'ın sanık ...'nın evini ayarladığı, mağdur ve ...'nın sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte bir gece aynı evde kaldıkları olayda, sanıkların 15 yaşından küçük mağdur ...'i yanlarında tuttukları ve böylece üzerlerine atılı suçu işledikleri iddiasına ilişkin olarak, Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, sanıkların üzerine atılı suçun zamanaşımı süresinin de dolmadığı anlaşıldığından, sanıkların ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, kararlarda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2024 tarihli ve 2024/692 Esas, 2024/1214 Karar sayılı kararında sanıklar ve katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2025 tarihinde karar verildi.