Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/2186 E. 2025/4466 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/233 E., 2024/321 K. SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEMYİZ EDENLER : Katılan kurum vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma Kararı Eskil Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2016/60 Esas, 2016/257 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararının şikayetçi ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 25.04.2024 tarih ve 2024/361 Esas, 2024/3512 Karar sayılı kararı ile; "...Davadan usulüne uygun yargılama sürecinde haberdar edilmeyen suçtan zarar gören ...'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Kurumun 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 234 üncü maddesine aykırı davranılması nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuştur..." şeklindeki gerekçeyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Eskil Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2024 tarih ve 2024/233 Esas, 2024/321 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Sanık müdafinin temyiz sebepleri; sanığın isnat edilen suçu işlemediğine, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, düşme kararının hatalı olduğuna, kararın kaldırılması gerektiğine ilişkindir. 2. Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine, usul ve yasaya aykırı olarak zamanaşımı kurallarının uygulandığına, yerel mahkeme kararının kaldırılması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanık hakkında kurulan düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, katılan kurum vekilinin ve sanık müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Eskil Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2024 tarih ve 2024/233 Esas, 2024/321 Karar sayılı kararında, katılan kurum vekili ve sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan kurum vekili ve sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02.06.2025 tarihinde karar verildi.