Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/14778 E. 2026/4797 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/660 E., 2025/464 K. SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.04.2025 tarihli kararı ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 15/1. maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile ve 400,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu kararın, istinaf edilmeksizin 20.05.2025 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanunu’nun 309/1. maddesi uyarınca, 09.12.2025 tarihli ve 2025/26171 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.12.2025 tarihli ve KYB-2025/147961 Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.12.2025 tarihli ve KYB-2025/147961 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " Dosya kapsamına göre, Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2025 tarihli kararı ile sanığın aracında 12 adet fişek bulunduğundan bahisle 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 15/1. maddesi uyarınca 5 ay hapis ve 400,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, söz konusu fişeklerin bulundurulmasının 6136 sayılı Kanun'un 13/4. maddesinde yer alan pek az sayıda mermi bulundurma veya taşıma suçunu oluşturduğu halde, yazılı şekilde 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesi gereğince hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE 1.6136 sayılı Kanun'un 13. maddesinin, inceleme konusu ile ilgili olan dördüncü fıkrası suç tarihi itibariyle; "... (4)Ateşli silahlara ait mermilerin pek az sayıda bulundurulmasının veya taşınmasının mahkemece vahim olarak takdir edilmemesi durumunda hükmolunacak ceza altı aya kadar hapis ve yüz güne kadar adlî para cezasıdır. ..." Şeklinde düzenlenmiştir. 2.Bu kapsamda incelemeye konu dava dosyasına göre;hükümlünün olay günü aracında yapılan arama sırasında ele geçirilen 12 adet merminin 6136 sayılı Kanun kapsamından yasak niteliği haiz fişeklerden olduğu anlaşılmıştır. 6136 sayılı Kanun'a aykırı olduğu belirtilen yasak niteliği haiz mermileri taşıma eyleminin, aynı Kanun'un 13/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. madde ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca pek az sayıda mermileri taşıma veya bulundurma suçunun ön ödeme kapsamında olduğu gözetilmeksizin uygulama yeri bulunmayan aynı Kanun'un 15/1. maddesi uyarınca da mahkumiyet kararı verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2025 tarihli ve 2024/660 Esas, 2025/464 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-b maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2026 tarihinde karar verildi.

...