Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/13260 E. 2026/3541 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/441 Esas, 2025/95 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.07.2023 tarihli, 2023/116 Esas, 2023/478 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191/1, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.07.2023 tarihli, 2023/116 Esas, 2023/478 Karar sayılı kararı hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, duruşma açılmadan verilen, 20.01.2025 tarihli ve 2024/441 Esas, 2025/95 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm kaldırılarak, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan 5237 sayılı Kanun'un 192/2. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama şartlarının oluşmadığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, kolluk görevlilerine orduevi yakınlarında şüpheli bir kişinin uzun süreli bekleme yaptığı yönünde ihbarda bulunulması üzerine, 22.11.2022 günü olay yerine giden kolluk görevlilerinin yargılaması ayrı yapılan temyiz dışı Y.E isimli kişiyi olay yerinde gördükleri, kimlik kontrolü yaptıkları sırada sanığın da olay yerine gelmesi üzerine sanığa üzerinde suç unsuru olup olmadığının sorulduğu, sanığın beyanına göre üzerinde suç unsuru olmadığını ancak uyuşturucu madde kullanıcısı olduğunu söylediği, sonrasında Cumhuriyet savcısının 23.11.2022 tarihli kararına istinaden sanıktan kan ve idrar örneklerinin alınarak sanığın kan ve idrarında uyuşturucu madde tespit edildiği anlaşılan somut olayda, başka bir kişi hakkında başlatılan suç soruşturması sırasında resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce uyuşturucu madde kullandığını belirterek ikrarı ile kendi suçunu ortaya çıkaran sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 192/2. maddesi uyarınca cezaya hükmolunamayacağı ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemeyeceği ve sanığın olaydan hemen sonra alınan beyanında kolluk görevlilerine olay anında uyuşturucu madde kullandığını söylediğine dair beyanının aksine bir delil bulunmadığı nazara alınarak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, aynı gerekçe ile Cumhuriyet savcısının temyiz talebi reddedilmiş olup, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.,

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 20.01.2025 tarihli ve 2024/441 Esas, 2025/95 Karar sayılı kararında Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kayser 12. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.

...