Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/11343 E. 2026/2708 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/823 E., 2025/982 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi

Yapılan ön inceleme neticesinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 09.04.2025 tarihli ve 2025/823 Esas, 2025/982 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde, "Temyiz eden hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenleme karşısında, Samsun Bölge Adliye Mahkemesince temyiz nedenlerini içerir dilekçe sunması gerektiği yönünde ihtarat içeren gerekçeli kararın 29.04.2025 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, ancak iki haftalık kanuni süre içerisinde sanığın temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Samsun 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.