Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1573 E. 2026/11012 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/142 Esas, 2023/626 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; iadesi talep edilen hakkında kurulan hükmün; 6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu'nun (6706 sayılı Kanun) 18/4. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nu (5271 sayılı Kanun) uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesi Kararı Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.12.2023 tarihli ve 2023/142 Esas, 2023/626 Karar sayılı kararı ile 6706 sayılı Kanun'un 18... . maddeleri uyarınca iadesi talep edilen hakkında uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin iade talebinin kabul edilebilir olduğuna karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri İadesi Talep Edilen Müdafiinin Temyiz İstemleri İade evraklarının eksik olduğuna, atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına ve iadesi talep edilenin mavi kart sahibi olduğundan iadenin reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; iadesi talep edilenin Almanya devletine iadesi amacı ile 16.08.2021 tarihinde iletilen yazı üzerine başlatılan süreçte, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2023 tarihli kararı ile iade talebinin kabul edilebilir olduğuna karar verilmiş ise de; 16.01.2024 tarihinde iadesi talep edilenin Almanya'ya giriş yaparak yakalandığı ve tutuklandığının ilgili makamlar aracılığı ile Türkiye'ye bildirildiği ve iade talebinin geri çekildiği Adalet Bakanlığının 02.04.2026 tarihli yazısı ile anlaşılmakla, meydana gelen yeni gelişmenin niteliği dikkate alındığında geri çekilen iade talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiştir.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle iadesi talep edilen müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.12.2023 tarihli ve 2023/142 Esas, 2023/626 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2026 tarihinde karar verildi.