Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/984 E. 2021/15325 K. – Banka Veya Kredi

Konu: Banka Veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2021/984
Karar No
2021/15325
Karar Tarihi
Konu
Banka Veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan CMK'nın 260/1 maddesine göre katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve temyiz dilekçesinde katılma iradesini ortaya koyan Yapı Kredi Bankası A.Ş'nin 5271 sayılı CMK'nın 237/2 maddesi gereğince katılan ve vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında katılan ... adına sahte kredi kartı çıkartması nedeniyle kredi kartı üretme suçundan TCK.nın 245/2. madde ve fıkrası uyarınca zamanaşımı süresinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanıklar hakkında sahte üretilen kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafii,sanık ... ve katılan ... A.Ş vekili tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık ... müdafii,sanık ... ve katılan banka vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin, 18 yaşından küçükken işlediği suça ilişkin olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 58/5. madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 2- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nın 58 maddesinde uygulanmasına ilişkin 5. ve 6. paragrafın çıkartılması, hüküm fıkrasına "katılan, kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1.500 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/984, K. 2021/15325, T. 02.06.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2021-984-e-2021-15325-k-39672343afec