Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9594 E. 2022/9723 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Silah ve fişekler hakkında İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 08.12.2015 tarihli uzmanlık raporunda; suça konu silahın 26.06.2004 tarihinde meydana gelen başka bir olayla irtibatlı olduğu tespit edilmiş ise de; UYAP'tan yapılan kontrolde 26.06.2004 tarihinde sanık hakkında aynı nitelikte bir suçtan dolayı soruşturma veya kovuşturmanın bulunmaması karşısında tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Hüküm fıkrasının 2. paragrafında hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddesi olan TCK'nın 50/1-a madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. paragrafında yer alan ''7300 TL ve 600 TL'' ibaresi çıkartılarak yerine "TCK'nın 50/1-a madde ve fıkrası gereğince 7300 TL ve doğrudan 600 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.