Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/1125 E. 2023/1132 K. – İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/163 E., 2016/402 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Yalova Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2016 tarihli iddianamesi ile sanığın, iftira suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 267 nci maddesinin birinci fıkrası, ikinci fıkrası, beşinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Yalova 5.Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2016 tarihli ve 2016/163 Esas, 2016/402 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında iftira suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyiz isteği, delillerin tam olarak toplanmadığı, eksik araştırmayla hüküm kurulduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Dava konusu olay, sanığın, katılan hakkında cinsel taciz suçundan şikayetçi olduğu, katılan hakkında atılı suçtan dava açılıp mahkumiyet kararı verildiği, ardından sanık ile katılan arasındaki sosyal medya yazışmalarında sanığın bunun bir komplo olduğunu sevgisine karşılık vermemesi nedeniyle katılan adına sahte ... hesabı açıp ceza almasını sağlamak amacıyla şikayette bulunduğunu beyanla katılana iftira ettiği iddiasına ilişkindir. 2. Katılan hakkında cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve karar 07.06.2022 tarihinde kesinleşmiştir. 3. Katılanın şikayet dilekçesi ekinde sunduğu ... çıktılarında sanığın sevgisine karşılık vermediği için katılanın resimlerini kullanarak sahte ... hesabı oluşturduğu, cinsel içerikli mesajları bu hesaptan gönderip kendisine komplo kurduğunu ikrar ettiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerekir.Bu itibarla, dava konusu iftira fiiline esas teşkil eden taciz ifadelerinin yazılı olduğu ... ... nikli profil sayfasının varolup olmadığı, varsa hangi tarihlerde açılıp kapandığı, yazışma tarihinde hangi IP adresi üzerinden bağlantı yapıldığının sorulması gerekli iken bu hususa uyulmaksızın eksik araştırma ile hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yalova 5.Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2016 tarihli ve 2016/163 Esas, 2016/402 Karar sayılı kararına yönelik katılanın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2023 tarihinde karar verildi.