Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3400 E. 2013/13274 K.

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 13/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair (ANTALYA) 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.03.2011 tarihli ve 2010/508 esas, 2011/207 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan bahisle, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5. maddesinde yer alan "Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın sabıkasına esas eylemini işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.08.2012 gün ve 47411 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 29.08.2012 gün ve KYB-2012/223521 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 04.10.2012 gün 2012/28389-29697 sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

"Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 18 yaşını doldurmamış bulunan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fikrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,” isabetsiz olduğundan, öncelikle yasaya aykırı olduğu belirlenen bu konuda kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), sonucuna göre diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.