Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2532 E. 2013/17091 K. – Parada Sahtecili

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sahte olduğu iddia edilen suç konusu paranın sahteliği ve aldatma yete- neğinin bulunup bulunmadığı hususlarında CMK.nun 73. maddesi ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca, Merkez Bankası merkez veya taşra birimlerinden kesin rapor alın- madan, yetersiz Ankara Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal raporuna dayanılarak yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Kabul ve Uygulamaya göre de; a- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fık- ralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında; hü- kümde, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının öden- memesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezalarının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin ihtarına karar verilmesi, b- Müsaderesine karar verilen sahte paranın, 5320 sayılı Ceza Muha- kemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uya- rınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına da gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 04.06.2012 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.