Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/4213 E. 2012/31633 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2012/4213
Karar No
2012/31633
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir. Adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası bulunan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/115-445 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması, 2- Sanığa tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken 1 günün 20 TL’den hesabı sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilememesi suretiyle CMK'nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine, "sanığın Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/267-335 esas-karar sayılı ilamda 765 sayılı TCK.nun 497/2 maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönüden TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki 740 TL adli para cezasının esas alınmasına" denilmek suretiyle ve 5237 sayılı TCK nun 52/2 madde ve fıkrası uyarınca 1 günün 20 YTL den hesap edildiğinin hükme eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/4213, K. 2012/31633, T. 30.10.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2012-4213-e-2012-31633-k-9a876153797c