Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/35682 E. 2013/11425 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanığın, adli sicil kaydında yer alan Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkeme- sinin 23.10.2007 gün, 2006/419-2007/872 sayılı kararının inceleme konusu dosyaya iliş- kin olduğu ve bu karar bozulmakla kesinleşmediği anlaşılmakla; sanığın adli sicil kaydı bu husus belirtilerek yeniden istenip, kaydın yanlış düzenlenip düzenlenmediği araştır- ılarak, adli sicildeki kayıt yukarıdaki sözü edilen kayıt ise ilamın kesinleşme ve infazına ilişkin bilgilerin silinmesi sağlanıp, sonucuna göre sanığın kişilik özellikleri ile duruşma- daki tukum ve davranışları gözönünde bulundurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Hükümden sonra 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin ihtarına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.