Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34279 E. 2024/15083 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/34279
Karar No
2024/15083
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/175 E., 2015/316 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın, mağdur ...'ın mail adresinin şifresini kırıp facebook sosyal paylaşım sitesine girerek, mağdur ... ile Polatmış gibi mesajlaşıp 300,00 TL göndermesini istediği olayda; sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunun yanı sıra TCK'nın 244/2. maddesinde düzenlenen bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçunu da oluşturduğunun gözetilmeyerek tek suç kabulü aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Mahkemece tekerrüre esas alınan ilamın isabetli şekilde belirlenip uygulandığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği şeklinde karar verilmiş ise de, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 10.12.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/34279, K. 2024/15083, T. 10.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-34279-e-2024-15083-k-c759c95e74c3