Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/16390 E. 2013/19199 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesin- de ''Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belge- deki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlar- da, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddia- namedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Dairele- ri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2008 tarihli iddianame- siyle, sanığın şikâyetçinin banka hesabına interaktif banka hesabına internet aracılığıyla girerek kendi hesabına para transfer edip çektiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK'nun 142/2-e maddesinde öngörülen ''bilişim suretiyle hırsızlık'' suçu tav- sif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Ka- nunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 6. Ceza Dairesine ait oldu- ğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİL- MESİNE), 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.