Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/4982 E. 2012/16635 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Adli sicil kaydında yer alan sabıkasının silinme koşullarının gerçekleşmiş olması karşısında, sanığa tayin olunan 1 aylık hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilme zorunluluğunun gözetilmemesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.