Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/15664 E. 2012/39282 K. – Mühürde Sahteci
Konu: Mühürde Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/15664
- Karar No
- 2012/39282
- Karar Tarihi
- Konu
- Mühürde Sahtecilik
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühürde sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, mahkumiyete yeterli delil olmadığına dair ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Belgede sahtecilik suçunun oluşması için suça konu yazı veya mührün kağıt üzerinde olması zorunlu olmayıp metal üzerine yazı yazılması halinde de 5237 sayılı TCK.nun 204. maddesinde yazılı suçun oluşacağı ve anılan maddenin gerekçesinde belirtildiği üzere araç plakalarının da resmi belge olduğu cihetle, somut olayda 1 adet sahte plaka ile sanıkların kullandığı araca düzenlenmedikleri anlaşılan 1 adet plaka, tescil belgesi ve trafik belgesinin değişik tarihlerde düzenlendiği belirlenemediğinden, 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı ve belgeleri kullanan sanıkların eyleminin bir bütün halinde aynı Yasanın 204/1. maddesindeki sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde mühürde sahtecilik suçundan ayrı ayrı ve iki kez mahkumiyet hükmü tesisi,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.