Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/6974 E. 2011/12025 K. – Parada Sahtecili

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 23.09.2008 tarihli hükümde temyiz süresi başlangıcının “tebliğ” yerine “hükmün açıklanmasından” itibaren yedi gün olarak yanlış gösterilmesi karşısında, 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2 ve 232/6. madde ve fıkraları hükmü uyarınca sanık ...'ün temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1- ... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğününün 17.09.2008 tarihli yazısına göre, sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/40 esas, 2008/102 karar sayılı dava dosyasının, Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/29 esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiğinin belirtilmesi, ancak Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/40 esas, 2008/102 karar sayılı dava dosyasının dosyamız arasında olmadığı gibi, birleştirildiğine ilişkin dosyada başka bir bilgide bulunmadığından, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanıkların mükerrer cezalandırılmalarının önlenmesi bakımından bahsi geçen parada sahtecilik suçundan sözü edilen dava dosyası araştırılıp sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Sanık ...'ın Safranbolu Sulh Ceza Mahkemesinde alınan sorgusunda psikolojikman rahatsız olduğunu ve bir takım şeyleri muhakeme edemediğini savunması karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında ceza sorumluluğunu tamamen veya kısmen kaldıracak bir durumunun bulunup bulunmadığının Adli Tıp Kurumunda alınacak rapor ile saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması, 3- Kabul ve Uygulamaya göre de; Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.