Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/15087 E. 2011/12024 K. – Parada Sahtecil

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 22.10.2008 tarihli yüze karşı verilen hükümde temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi yerine, temyiz süresi başlangıcının “tebliğ ve tefhimden itibaren” denilmek suretiyle bu hususta da duraksamaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2 ve 232/6. madde ve fıkraları hükmü uyarınca sanıklar müdafiinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıkların sahte loto kuponu bulundurmak ve satmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, 320 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 51. ve 3670 sayılı Milli Piyango Teşkiline Dair Kanunun 12. maddesi yollamasıyla 765 sayılı TCK.nun 316. maddesine aykırılık suçunu oluşturduğu ve 320 sayılı Kanun hükmünde kararname ile düzenlenen sayısal loto kuponlarına ilişkin cezai hükümlerin kanunlaştığı tarihte yürürlüğe gireceğinin hükme bağlandığı, ancak henüz kanunlaşmadığı da nazara alındığında 765 sayılı TCK.nun 316. maddesinde yaptırıma bağlanan suçun oluşmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.