Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/19660 E. 2011/14497 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve hakaret HÜKÜM : -Sanıklar ..., ... hakaret suçundan, -Sanık ...'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve hakaret suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında Genel Güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan açılan davada her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçlarından tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre hükümlerin, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizleri olanaklı olmadığından, sanık ... ve diğer sanıklar müdafiilerinin bu suça yönelik temyiz isteklerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 2-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a)-5237 sayılı TCK.nda tekerrürün bir artırım nedeni olarak düzenlen- memiş olması nedeniyle somut olayda 5237 sayılı TCK.nun 765 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğu ve kabulünde bu yönde olduğu, suç tarihinde yürürlükte olmayan 5237 sayılı TCK.nun 58/6 ve 7. madde ve fıkralarının da 5237 sayılı TCK.nun 7/3. madde ve fıkrası karşısında uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

b)- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

c)- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde ayrıca, sanığa 6136 sayılı yasanın 13/1 madde ve fıkrasından tayin edilen temel adli para cezasının suç tarihi itibariyle 440 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca tayin edilen temel adli para cezasının 440 liraya indirilmesi, 5237 sayılı TCK.nun 62.madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç para cezasının 366 Türk Lirası adli para cezası olarak belirlenmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin ve 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.12.2011 gününde oybirliğiyle karar