Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/11529 E. 2011/6392 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi uyarınca kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiği cihetle 765 sayılı TCK açıkca sanık lehine olduğundan 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca karşılaştırma yapılmaması bozma nedeni yapılmamış, deneme süresi içerisinde suç işleyen sanık hakkında erteli cezasının aynen infazı için ilgili mahkemesine duyuruda bulunulması mümkün görülmüştür. Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: Sanık hakkında 765 sayılı TCK hükümlerine göre karar verildiği halde suça konu tabanca, şarjör ve mermilerin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine 5237 sayılı Yasanın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi suretiyle karma uygulama yapılması, Yasaya aykırı isede; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine " ibaresinin çıkarılarak "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine" denilmek suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.07.2011 gününde oy birliğiyle karar verildi.