Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/8279 E. 2010/14479 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine, sanıklar ..., ...'e verilen cezaların ertelenmesine, sanıklar ..., ...'in ... ... köyü, ... mevkii 80 parsel numaralı köy merasına tecavüz suçundan beraatlerine, Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında 80 parsel numaralı taşınmaza tecavüz suçundan verilen beraat kararına ilişkin yapı incelemede: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede: 1- Tebliğnamenin tebliğine ilişkin 31.3.2010 tarihli tebligat parçasında sanık ...'in öldüğünün bildirildiği anlaşılmakla, sanığa ait nüfus kaydı celp edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini zorunluluğu, 2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ..., ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.