Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/14080 E. 2010/12822 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar vermek HÜKÜM : ...'in beraatine, ...'in hükümlülüğüne Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında "kasten mala zarar verme" suçundan dolayı doğrudan verilen para cezasının miktarı ve 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmün temyiz olanağı bulunmadığından, Cumhuriyet Savcısı ile sanığın bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin oybirliğiyle CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 3- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası ile 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, anılan maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 4.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.