Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/13344 E. 2010/3946 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirin göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu ve sanık hakkındaki hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50/l-b madde ve fıkrasında belirtilen seçenek yaptırıma çevrildiği gözetilmeden, anılan maddenin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle hükmün oybirliğiyle istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 15.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.