Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/12449 E. 2010/4148 K. – Parada Sahtecili

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün gerekçe bölümünde; hükümlü sanığın olaydaki kastının yoğunluğu ile kişilik özellikleri gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği kanaati ile 5271 sayılı CMK nun 231/5 madde ve fıkrasının uygulanmadığının belirtilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Suça konu sahte paraların 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi geregınce (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suça konu sahte paraların müsaderesine ilişkin hüküm fıkrasına" ve karar kesinleştiğinde Merkez Bankasına gönderilmesine" ibarasinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.