Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/12808 E. 2010/12164 K. – Hakkı Olmayan
Konu: Hakkı Olmayan Yere Tecavüz
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2008/12808
- Karar No
- 2010/12164
- Karar Tarihi
- Konu
- Hakkı Olmayan Yere Tecavüz
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, anılan maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi oybirliğiyle (BOZULMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
13.7.2006 ve 30.6.2006 tarihlerinde yapılan keşifler sonucu alınan bilirkişi raporlarından sanık ...'in tecavüz ettiği dava konusu yerin arsa-pınar vasfında köy tüzel kişiliği adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken, denetim süresi 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi uyarınca infaz aşamasında hakim kararıyla belirleneceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından "2 yıl süreyle" ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.