Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/13856 E. 2010/11463 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ...'ın parada sahtecilik suçundan, sanık ...'ın suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye

5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, başvurma şeklinin usulüne uygun bildirilmediği anlaşılmakla, sanık ...'in temyiz isteminin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine göre TC. Merkez Bankasına gönderilmesine de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadere bölümüne "karar kesinleştiğinde Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresi eklenmesi suretiyle hükmün oybirliği ile (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanıklar ..., ..., ... haklarındaki hükme yönelik temyize gelince:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.