Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2026/2895 E. 2026/2827 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/2667 E., 2025/2242 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/10 E., 2025/203 K.

Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 29.01.2026 tarihli ek karar ile; temyiz dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı HMK) 7035 sayılı Kanun'un 31.maddesiyle değişik 6100 sayılı HMK'nın 361. maddesinde düzenlenen iki haftalık yasal süre geçtikten sonra yapıldığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiştir. Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1 fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1- (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Somut olayda, davacı vekiline e-tebligat yöntemi ile karar ilamının Bölge Adliye Mahkemesince tebliğe çıkarıldığı ve davacı vekiline usulüne uygun şekilde 23.12.2025 tarihinde tebliğ edildiği, akabinde İlk Derece Mahkemesince gerek olmadığı halde davacı vekiline karar ilamının yeniden tebliğe çıkarıldığı ve davacı vekiline 24.01.2026 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince kararın 21.01.2026 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Davacı vekiline yapılan bu ikinci tebliğ işleminin davacıya ikinci temyiz hakkı bahşetmeyeceği kuşkusuzdur. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 29.01.2026 tarihli Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince verilen 29.01.2026 tarihli ek kararın HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,21.05.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.