Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1527 E. 2024/3432 K. – Ecrimisil

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/226 E., 2023/578 K. DAVA TARİHİ : 24.04.2022 KARAR : Davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Solhan Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/66 E., 2022/175 K. Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kaldırılmasına, dosyanın yeniden görülmek üzere Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 07.07.2023 tarihli ek karar ile İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 366/1 inci maddesine göre kesin olduğu gerekçesiyle aynı kanunun 346/1 inci maddesi gereğince kesinlik nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, temyize konu kararın kesin olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 07.07.2023 tarihli ek kararına ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 341 inci maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362 nci maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir. Temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-g maddesine göre 353 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında verilen kararlar temyiz edilemez. HMK’nın 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, ön inceleme sonunda dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılırsa; mahkemece, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması durumunda Bölge Adliye Mahkemesinin, esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar vereceği belirtilmiştir. Somut olayda, HMK’nın 362/1-g maddesi uyarınca Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin HMK’nın 353/1-a-6 ncı maddesi kapsamında verdiği 07.07.2023 tarihli ek kararına karşı temyiz yasa yolu kapalıdır. Bu nedenle, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine dair verdiği ek kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 07.07.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 12.06.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.