Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/7669 E. 2022/7912 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.02.2019 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil ile alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.04.2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacının tapu iptali ve tescil davasının reddine, davacının alacak istemine yönelik davasının açılmamış sayılmasına dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Dava, tapu iptali ve tescil ile alacak istemlerine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacının tapu iptali ve tescile yönelik davasının reddine, alacak istemine yönelik davasının HMK'nın 123/1-son maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde feragatin, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Davacı vekili Avukat ... hükmün verilmesinden ve kararın temyizinden sonra 15.12.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, dosyada mevcut 20.12.2018 tarihli ve 47531 yevmiye no'lu vekaletnamesinde feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır. SONUÇ: 28.07.2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 29. maddesinin 3. fıkrasıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın tetkiksiz İLK DERECE MAHKEMESİNE İADESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21.12.2022 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.