Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2026/575 E. 2026/3500 K.

HÂKİMLİĞİ : Birecik Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2023/484 Değişik İş KARAR : Başvurunun reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 47/1-c maddesine aykırılık eyleminden dolayı kabahatli Jandarma Lojistik Komutanlığı hakkında 196,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair .... İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 27.10.2022 tarihli ve MB-02309760 sayılı idarî para cezası karar tutanağına yönelik başvurunun Birecik Sulh Ceza Hâkimliğinin 24.05.2023 tarihli ve 2023/484 Değişik İş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 11.02.2026 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.02.2026 tarihli ve KYB-2026/23009 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.02.2026 tarihli ve KYB-2026/23009 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...2918 sayılı Kanun'un 71/1-c maddesinde yer alan '' c) Hükümlü veya sanığı takip eden veya emniyet ve asayişi korumak için acele olay yerine giden zabıta araçları,'' hükmü uyarınca kabahatli adına kayıtlı bulunan resmi aracın askeri malzeme sevkiyatı ile görevli olduğu ve geçiş üstünlüğüne sahip bulunduğu gözetilmeden, başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. '' yönündeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesindeki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki husus yerinde görüldüğünden talebin KABULÜNE,

2. Birecik Sulh Ceza Hâkimliğinin 24.05.2023 tarihli ve 2023/484 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca; Jandarma Lojistik Komutanlığı hakkında 196,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair .... İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 27.10.2022 tarihli ve MB-02309760 sayılı idari para cezası karar tutanağının kaldırılmasına, dosyanın Hâkimliğine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde karar verildi.