Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/6652 E. 2026/3462 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/69 E., 2024/279 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme uyarınca sanık hakkındaki hükmün daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi ve 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olayların oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunmaları, suç tutanağı ve tüm dosya kapsamı göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; 1.Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrol esnasında, sanığın 80 nolu orman bölmesinde

ağaç keserken yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, 6 adet yakacak nitelikte emval veren meşe ağacının motorlu testereyle kesildiğinin tespit edilmesi karşısında, sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/1-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin anılan Kanun'un 91/2. maddesi olarak gösterilmesi ve yine anılan Kanun'un 91/4. maddesi gereği artırım yapılmadan hüküm kurulması,

2. 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/7. maddesi ile düzenlenen, ''Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması hâlinde seçenek yaptırımlara çevrilemez.'' hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında neticeten verilen hapis cezasından çevrili 7.500,00 TL adlî para cezası ve doğrudan verilen 400,00 TL adlî para cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 26.03.2026 tarihinde karar verildi.