Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/2925 E. 2025/12517 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/642 E., 2025/573 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Ölüm nedeniyle düşme, emval mülkiyetinin kamuya geçirilmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Of Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2020 tarihli ve 2019/482 Esas, 2020/85 Karar sayılı kararı ile sanığın, 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

B. İstinaf Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 06.11.2020 tarihli ve 2020/1524 Esas, 2020/1547 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiin istinaf başvurularının kabulü ile sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 93. maddesine muhalefet suçundan istinaf başvurularının esastan reddine, 6831 sayılı Kanun'un 91. maddesine muhalefet suçundan sanık hakkında kurulan hükmün kaldırılarak sanığın beraatine ve idari para cezasına hükmedilmesine karar veirlmiştir. Beraat kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 2023/16177 Esas, 2024/11375 Karar sayılı kararı ile sanığın ölümü nedeniyle bozulmasına karar verilmesi sonrası bozma üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 10.03.2025 tarihli ve 2025/642 Esas, 2025/573 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde davanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi gereğince düşmesine, orman emvalinin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Sanığın suçu işlediğinin sabit olduğuna, sanığın cezalandırılması gerekirken düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve hükmün bozulması talebine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre sanığın İlk Derece Mahkemesince karar verildikten sonra 18.09.2023 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesince davanın ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararında, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Of Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde karar verildi.