Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/2912 E. 2025/10441 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/747 E., 2025/160 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme uyarınca sanık hakkındaki hükmün daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi ve 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

İncelenen dava dosyası içeriğine göre; Mahkemece verilen 28.03.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 02.06.2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip 21.12.2012 tarihinde işlenen suç nedeniyle gelen ihbar üzerine ele alınan işbu dosyada kurulan hükümlerin, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 13.05.2020 tarihli 2016/164 47... /5523 Karar sayılı, 28.09.2023 tarihli 2021/315 36... /7575 Karar sayılı, 16.09.2024 tarihli 2024/40 28... /7054 Karar sayılı ilamları ile bozulması üzerine incelemeye konu 04.02.2025 tarihli kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği anlaşılmakla, sanık hakkında dosya kapsamı ve Dairemizin bozma ilamları gözetilerek hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi,

Kabule göre de; Katılan ... İdaresi lehine karar tarihinde yürürlükte olan tarifeye göre maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanığın ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden kararın, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.