Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/7178 E. 2026/5688 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2024/7178
Karar No
2026/5688
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1724 E., 2024/2176 K. SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararları kaldırılarak sanıklar hakkında beraat, idari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Ceza Dairesinin, 12.06.2024 tarihli ve 2024/1724 Esas, 2024/2176 Karar sayılı kararının, katılan ... İdaresi vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanıklardan suç tarihinde ele geçirilen etil alkole ilişkin olarak, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan beraat ve eylemin kabahat niteliğinde olması nedeniyle idari para cezasına hükmedilmesine karar verildiği, ancak sanıkların fiilinin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8/5. maddesi kapsamasında kabahat teşkil etmesi, 4733 sayılı Kanun'da düzenlenen kabahat eylemlerinden doğrudan zarar görenin Tarım ve Orman Bakanlığı olduğu cihetle,5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/7. maddesinde yer alan “Kovuşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir.” düzenlemesi karşısında, sanıklar hakkında hükmedilen idari para cezası kararına karşı itiraz hakkı bulunan Tarım ve Orman Bakanlığına tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın Tarım ve Orman Bakanlığına tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde kararın usulüne uygun şekilde Tarım ve Orman Bakanlığına tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükme itiraz etmesi durumunda itiraz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni itiraz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 12.05.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/7178, K. 2026/5688, T. 12.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2024-7178-e-2026-5688-k-1beebf605185