Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5776 E. 2026/4116 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2024/5776
Karar No
2026/4116
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/293 E., 2024/497 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Nakil aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama

Nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Katılan ... İdaresi suç eşyasının müsaderesine karar verilmemesi hususunda temyiz talebinde bulunmuş ise de, suç eşyasının müsaderesine ilişkin hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden katılan vekilinin bu husustaki temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

1.Nakil aracının müsaderesinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/1. maddesinden müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, 2.Kararın mahiyeti itibarıyla vekâlet ücretine hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği;

1.Hükmün nakil aracının müsaderesine ilişkin (1) numaralı fıkrasına "...nakil vasıtasının" ibaresinden sonra gelmek üzere "5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi,

2. Hükmün vekâlet ücretine hükmedilmesine ilişkin (2) numaralı fıkrasının hükümden çıkartılması ve sonraki fıkra numaralarının düzeltmeye uygun olarak teselsül ettirilmesi suretiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/5776, K. 2026/4116, T. 08.04.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2024-5776-e-2026-4116-k-ce6b1bc26ed1