Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/716 E. 2023/7801 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR TARİHİ : 17.10.2022 SAYISI : 2022/2177 E., 2022/3666 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet KARAR : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Sanık hakkında 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 10.10.2012 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın 29.11.2012 tarihinde kesinleştiği akabinde sanığın 31.07.2017 tarihinde işlediği suç nedeniyle sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek istinafa konu Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2021 tarihli ve 2021/974 Esas, 2021/1260 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan aynı Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü gereği 1 yıl 8 ... hapis ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. 2.Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2021 tarihli ve 2021/974 Esas, 2021/1260 Karar sayılı kararının sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17.10.2022 tarihli ve 2022/2177 Esas ve 2022/3666 Karar sayılı ilâmıyla sanık hakkında kurulan hüküm tamamen çıkartılarak yerine sanığın 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine ifadesi eklenerek hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II.TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkindir. III.OLAY VE OLGULAR 1.Olay tarihinde sanık ... ve arkadaşı olan diğer sanık Refik Bayar'a ait poşet ve çantada 28 karton kaçak sigara ele geçtiği belirlenmiştir. 2.Sanık tüm aşamalarda sigaraları arkadaşı olan diğer sanıkla birlikte içmek için aldıklarını beyan etmiştir. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Temyizin kapsamına göre; İlk derece Mahkemesi tarafından, sanığın ticari amaçla sigara satın aldığı sonuç ve kanaatine varılarak mahkûmiyet kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü Sanık ... inceleme dışı olay sanığı olan arkadaşının aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigaraları kişisel kullanım için satın aldıklarını beyan etmeleri ile sanık sayısı ve ele geçen eşyanın miktarı itibarıyla kişisel kullanım kapsamından kalması karşısında, sanığın sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkûmiyetine yeter derecede ve nitelikte delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür. IV. GEREKÇE Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17.10.2022 tarihli ve 2022/2177 Esas ve 2022/3666 Karar sayılı kararındaki kabulü doğrultusunda sanık hakkında beraat kararı verilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17.10.2022 tarihli ve 2022/2177 Esas ve 2022/3666 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2023 tarihinde karar verildi.