Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19157 E. 2025/10465 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/428 E., 2023/542 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi ve nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Ancak; 1.Suç konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54/4. maddesi uyarınca

müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2. 31.10.2013 tarihli eylemde sanık ... ile birlikte ... hakkında da dava açılmış, Dairemizin 17.05.2022 tarihli bozma ilamından sonra sanık ... hakkındaki davanın tefrik edilerek 5237 sayılı Kanun' un 43. maddesi kapsamında birleştirme kararı verildiği anlaşılmakla, hükmün nakil araçlarının müsadere talebinin reddine ilişkin (17) numaralı bendinde dosya dışı sanık ...'ın sevk ve idaresinde kaçak sigara ele geçen 76... plaka sayılı aracın da değerlendirilmesi, hukuka aykırı bulunmuş olup, söz konusu hukuka aykırılıkların Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin (15) numaralı bendinden "54." ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere hükme "54/4" ibaresinin eklenmesi ile hükmün nakil araçlarının müsadere talebinin reddine ilişkin (17) numaralı bendinden " 76... ve" ibaresinin çıkartılması ve "motosikletlerin" ibaresinin çıkartılarak yerine "motosikletin" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.