Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15396 E. 2024/1399 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/428 E., 2022/1177 K. KATILANLAR : Gümrük İdaresi, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının sahibine iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma Katılan ... İdaresi Vekilinin 5809 Sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na (5809 sayılı Kanun) Muhalefet Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanığın üzerine atılı 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan doğrudan zarar görenin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin hükmü bu açıdan temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanık Müdafii ve Katılan ... İdaresi Vekilinin 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 Sayılı Kanun) Muhalefet Suçundan Kurulan Hüküm İle Katılan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Vekilinin 5809 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz süresi 15 gün olarak gösterilerek katılan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin ve sanık müdafiin yanıltıldığından cihetle sanık müdafii, katılan ... İdaresi vekili ve katılan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE A. Katılan ... İdaresi Vekilinin 5809 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Verilen Beraat Kararına Yönelik Temyiz İsteği Yönünden Sanığın üzerine atılı 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan doğrudan zarar görenin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. B. Katılan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Vekilinin 5809 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Verilen Beraat Kararına Yönelik Temyiz İsteği Yönünden Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği, sanık açısından zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 17.04.2014 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 06.12.2022 hüküm tarihinden önce gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. C. Sanık Müdafii ve Katılan ... İdaresi Vekilinin 5607 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Verilen Mahkûmiyet Kararına Yönelik Temyiz İstekleri Yönünden Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği, sanık açısından zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 17.04.2014 ve 15.05.2014 tarihli mahkûmiyet hükümlerinden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 06.12.2022 hüküm tarihinden önce gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. II. KARAR A. Katılan ... İdaresi Vekilinin 5809 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Verilen Beraat Kararına Yönelik Temyiz İsteği Yönünden Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Katılan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Vekilinin 5809 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Verilen Beraat Kararına Yönelik Temyiz İsteği İle Sanık Müdafii ve Katılan ... İdaresi Vekilinin 5607 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Verilen Mahkûmiyet Kararına Yönelik Temyiz İstekleri Yönünden Gerekçe bölümünde (B ve C) bentlerinde açıklanan nedenlerle sanık müdafii, katılan ... İdaresi vekili ve katılan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerh kaldırılarak sahibine İADESİNE, 14.02.2024 tarihinde karar verildi.