Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18369 E. 2025/15205 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/262 E. 2021/133 K. SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM: Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçen eşya miktarı ve tüm dosya kapsamı karşısında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; 1.Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ile 16.05.2017 tarihli ve 2015/7-398 Esas, 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun(5237 sayılı Kanun) 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;

Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 18.05.2013, iddianame düzenleme tarihinin 16.09.2013 olduğu, Yapılan Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi sorgulamasında, temyiz edilmeden kesinleşen Kocaeli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/493 Esas, 2014/527 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 11.05.2013, iddianame düzenleme tarihinin 16.09.2013 olduğu, keza temyiz edilmeden kesinleşen Kocaeli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/441 Esas, 2014/434 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 19.05.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 02.08.2013 olduğu ve temyize konu iş bu dava dosyası ile zincirleme suç kapsamında olduklarının anlaşılması karşısında;

Kocaeli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/493 Esas, 2014/527 Karar ve 2013/441 Esas, 2014/434 Karar sayılı dosyalarının temyiz incelenmesinden geçmeden kesinleştiği anlaşıldığından anlan hükümler yönünden kanun yararına bozma yoluna gidildikten sonra temyize konu iş bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesinin akabinde 5237 sayılı Kanun'un 43.maddesi uyarınca kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı yönünden incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2.Suça konu gümrük kaçağı sigaraların tamamının 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı görülmüştür. Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.