Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17859 E. 2026/5674 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/395 E., 2021/1466 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamının incelenmesinde, 20.03.2016 tarihinde pazar yerinde simit tezgahında 50-55 yaşlarında bir şahsın kaçak sigara satışı yaptığı yönünde alınan ihbara istinaden kolluk görevlilerince ihbarda belirtilen yere gidildiğinde sanığın bulunduğu yerdeki portakal kasalarındaki siyah poşet içerisinde 12 karton kaçak sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 116. ve 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık ... kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı Kanun’un 206/2-a, 217/2, 230/1. maddelerine göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 11.05.2026 tarihinde karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Olay tarihinde pazar yerinde simit tezgahının olduğu ve burada kaçak sigara satıldığının ihbar edilmesi üzerine aynı yerde sanığın siyah poşet içerisinde bandrolsüz sigara sattığının görülmesi karşısında suç üstü hükümleri oluştuğundan, herhangi bir arama kararına gerek olmaksızın suç eşyasının ele geçirildiği olayda, yapılan aramayı hukuka uygun bulduğumdan, arama kararı yokluğundan bozma kararı kuran sayın çoğunluğun görüşüne muhalifim. 11.05.2026