Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1164 E. 2026/5724 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/639 E., 2021/2867 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

11.07.2013 tarihinde sanığa ... Kargo aracılığıyla kaçak sigara geleceğine dair ihbarın alınması üzerine kolluk görevlilerince kargo şubesi çevresinde beklenildiği, sanığın 3 adet koliyi kargo şubesinden teslim alarak aracına yüklediği esnada yanına gidilerek kolilerde ne olduğunun sorulduğu, sanığın kaçak sigara olduğunu beyan etmesinden sonra kontrol edilen kolilerden 2340 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği, 02.12.2013 tarihinde sanığa ait iş yerinde kaçak sigara satıldığına dair ihbarın alınması üzerine kolluk görevlilerince bahsi geçen iş yerine gidildiği, sanığa kaçak sigara satıp satmadığının sorulduğu ve sanık tarafından rızaen teslim edilen 45 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği somut olaylarda; sanığın eşyalarında ve iş yerinde arama yapılmasına dayanak teşkil eden Mahkemece verilmiş usulüne uygun arama kararları olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından verilmiş yazılı arama izinleri ya da eşyalarında arama yapabilmek adına Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı aramalar sonucu ele geçen eşyaların yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 206/2, 217/2 ve 230/1. maddelerine göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı ve zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirilemeyecekleri gözetilerek 11.07.20 13... .12.2013 tarihli anılan eylemler yönünden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 12.05.2026 tarihinde karar verildi.