Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13819 E. 2023/6484 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/6273 E., 2021/1785 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet KARAR : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 04.11.2015 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın 01.01.2016 tarihinde kesinleştiği akabinde sanığın 14.06.2017 tarihinde işlediği suçlar nedeniyle sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek istinafa konu Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2019 tarihli 2019/196 Esas, 2019/213 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan aynı Kanun'un 93 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği 10 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2.Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2019 tarihli ve 2019/196 Esas, 2019/213 Karar sayılı kararının sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 22.01.2021 tarihli ve 2019/6273 Esas, 2021/1785 Karar sayılı ilâmıyla sanık hakkındaki hükmün gerekçesi ile kısa karar fıkraları hükümden çıkartılarak yerine sanığın 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) ve (e) bentleri uyarınca beraatine, hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR 1.Olay tarihinde koruma kontrolü esnasında Orhaneli ilçesinin Başköy Köyü 34 numaralı bölmede mermer taşı aramak amacıyla sondaj yapıldığı tespit ediliyor. Sanık ...'ın sondaj çalışmasını gerçekleştiren şirketin işçisi olduğu ve suça konu sondaj çalışmasında bulunduğu tespit ediliyor.

2.Sanık tüm aşamalarda sondaj yapılan yerin orman olduğunu bilmediğini, işçi olduğunu, kendisine söylenen işi yaptığını beyan etmiştir.

3.Bilirkişi heyeti raporunda; olaya konu karot sondaj deliklerinden bir tanesinin ruhsat sahası dışında orman alanı içinde olduğunun tespit edildiği belirtilmiştir.

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Temyizin kapsamına göre; İlk derece Mahkemesi tarafından, sanık ...'ın suç tarihinde Orman idaresinden izin almaksızın ve ruhsatsız olarak Orhaneli İlçesi Başköy Köyü 34 numaralı bölmede mermer taşı aramak amacıyla sondaj yaptığı, eyleminin bu haliyle kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde işgal ve faydalanma suçunun yasal unsurlarını oluşturduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü Sanığın işçi olup verilen talimat üzerine açmış olduğu sondaj deliklerinden dolayı ... ormanından işgal ve faydalanma kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeter derecede ve nitelikte delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

IV. GEREKÇE Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 22.01.2021 tarihli ve 2019/6273 Esas, 2021/1785 Karar sayılı kararındaki kabulü doğrultusunda sanık hakkında beraat kararı verilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 22.01.2021 tarihli ve 2019/6273 Esas, 2021/1785 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

22.06.2023 tarihinde karar verildi.