Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22503 E. 2025/6063 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/509 E., 2020/683 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tutanağına göre; Adana Havalimanında dış hatlar yolcu giriş kısmında x-ray cihazından geçiş yapan sanığın bagajında 760 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık aşamalardaki savunmalarında, valizinde bulunan suça konu sigaraların kendisine ait olduğunu, hediye etmek amacıyla götürdüğünü beyan etmiş ise de; suça konu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında; tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği gözetilmeden, mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kabule göre de; Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. madde ve fıkrası delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. madde ve fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 29.04.2025 tarihinde karar verildi.