Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6950 E. 2021/6476 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümde yasa yolu gösterilirken, temyiz süresinin kararın tefhiminden itibaren 7 gün olduğu belirtilmesi gerekirken yanıltıcı şekilde "hükmün açıklanmasından itibaren 15 gün içerisinde" denilmek suretiyle, sanığın yasa yolunu kullanma süresi açısından yanıltıldığı anlaşılmakla temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; 1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine fıkra numarası gösterilmeksizin TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2. Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; 1. Hükmün sanık hakkında takdiri indirim uygulanan bendinde yer alan "TCK.nun 62." ifadesi çıkartılarak yerine "TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası" ifadesinin eklenmesi, 2. Hükmün fıkrasının 10 nolu bendinde yer alan "Gümrük Kaçağı Tütün Mamullerinin 5607 yasanın 11/5 maddesi" ifadesinin çıkarılması ile yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi" ifadesinin eklenmesi suretiyle sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.