Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/13611 E. 2019/28288 K. – Eşyayı, Gümrük

Konu: Eşyayı, Gümrük İşlemlerine Tabi Tutmaksızın Ülkeye Sokmak

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2015/13611
Karar No
2019/28288
Karar Tarihi
Konu
Eşyayı, Gümrük İşlemlerine Tabi Tutmaksızın Ülkeye Sokmak

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ülkeye sokmak HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede ; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede ; İddianamede müsaderesi talep edilen nakil vasıtası 27 Y 2870 plakalı araç hakkında zamanaşımı süresince mahallinde karar verilebileceği değerlendirilmiştir. 1. Kısa süreli ve erteli hapis cezasından dolayı sanık hakkında TCK'nun 53/4. maddesine aykırı olarak TCK'nun 53. maddesindeki kısıtlılık hükümlerinin uygulanması, 2. Kaçak çayların müsaderesine karar verilirken TCK'nun 54. maddesinin 4. fıkrası gösterilmeksizin CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 3. Katılan kurum lehine hükmedilen vekalet ücretinin "1.320,00 TL" yerine "1,320 TL" olarak belirtilmesi suretiyle tereddüte neden olunması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca; 1. Hüküm fıkrasından "Sanığın TCK'nun 53. maddesinin a,b,d ve e bentlerinde sayılan haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nun 53/3 maddesi uyarınca TCK'nun 53/1-c bendinde belirtilen velayet hakkından; vesayet ve kayyımluğa ait bir hizmette bulunmaktan kendi altsoy yönünden koşullu salıverme tarihine, alt soyu haricindekiler yönünden ise mahküm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar YOKSUN BIRAKILMASINA," cümlesinin çıkarılması, 2. Müsadereye ilişkin fıkradaki "54" ibaresinin "54/4" olarak değiştirilmesi, 3. Katılan kurum lehine vekalet ücreti tayinine ilişkin fıkradaki "1,320 TL" ibaresinin "1.320,00 TL" olarak değiştirilmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/13611, K. 2019/28288, T. 21.03.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2015-13611-e-2019-28288-k-ba5c8102b9ac