Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6401 E. 2014/1078 K. – Kaçak Ve Bandrols

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçak ve bandrolsüz sigaraları ticari amaçla taşımak HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, 1- Sanıklar hakkında ayrı ayrı tayin edilen 100 gün adli para cezasından 5237 sayılı yasanın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılmasına rağmen, 83 gün adli para cezasından çevrili 1660 TL adli para cezası tayin edilmesi gerekirken, 100 gün adli para cezasından çevrili 2000 TL adli para cezası belirlenerek fazla ceza tayini, 2- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, her iki sanığın hüküm fıkralarının 5237 sayılı TCK 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinde “100” ibaresinin çıkarılarak yerine “83" ibaresinin eklenmesi, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddelerinin uygulanmasına ilişkin bendinde “2000" ibaresinin çıkarılarak yerine “1660” ibaresinin eklenmesi, gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.