Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6215 E. 2013/16522 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/6215
- Karar No
- 2013/16522
- Karar Tarihi
Alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca 650,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Karamürsel Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliğinin 09/09/2012 tarihli, GJ 036102 sayılı idari para cezası karar tutanağı ile 09/09/2012 tarihli, 000305 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idari para cezasının kararının kaldarılmasına ve sürücü belgesinin geri alınması idari işleminin iptaline ilişkin Karamürsel Sulh Ceza Mahkemesinin 09/10/2012 tarihli ve 2012/460 değişik iş sayılı kararına itirazın reddine dair Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2012 tarihli ve 2012/345 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15.03.2013 gün ve 17913 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2013 gün ve KYB. 2013-101587 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Muterize alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı idare tarafından uygulanan idarî para cezasını müteakip, sürücü belgesinin geçicici olarak geri alınmasına da yine idare tarafından karar verilmiş olunması karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun27/8. maddesinde yer alan, "İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülür." şeklindeki düzenleme ile Uyuşmazlık Mahkemesinin sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin davaya bakma görevinin idare mahkemesine ait olduğuna dair 06/03/2006 tarihli ve 2006/7 esas, 2006/27 sayılı kararı nazara alındığında, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2012 gün ve 2012/345 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, 09.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.