Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/4239 E. 2013/16523 K.

Alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca 673 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına ve sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına dair İstanbul Emniyet Müdürlüğü C Bölgesi Trafik Denetleme Ekipler Amirliğinin 17/11/2009 tarihli ve 733633 sayılı idarî yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun kabulüne ilişkin Üsküdar 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/03/2010 tarihli ve 2009/1235 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/04/2010 tarihli ve 2010/451 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 01/02/2013 gün ve 8636 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/03/2013 gün ve KYB. 2013/49521 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Muterize alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı idare tarafından uygulanan idari para cezasını müteakip, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına da yine idare tarafından karar verilmiş olunması karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8. maddesinde yer alan, "İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülür." şeklindeki düzenleme ile Uyuşmazlık Mahkemesinin sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin davaya bakma görevinin idare mahkemesine ait olduğuna dair 06/03/2006 tarihli ve 2006/7 esas, 2006/27 sayılı kararı nazara alındığında, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/04/2010 gün ve 2010/451 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 09/07/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.